По просьбе постоянной доверительницы взялся за непростое дело. В 2015 году в Москве было возбуждено громкое резонансное уголовное дело по факту мошенничества автосалоном. Автосалон АТЦ Москва на Каширском шоссе зарегистрированный как ООО "РУБИТОН". На удочку мошенников попало как минимум сто сорок восемь обманутых автовладельцев. Схема мошенничества была однообразной - автовладелец обращался в автосалон для продажи своего автомобиля, заключал с менеджером автосалона договор комиссии, оставлял транспортное средство, документы, доверенность, ключи и ждал когда автосалон найдет покупателя. Тем временем, на принятые по договору комиссии автомобили, менеджеры автосалона-мошенника немного снижали цены, затем продавали их ничего не подозревающим новым владельцам, а вот деньги до настоящих продавцов не доходили.
Естественно, что по такой схеме долго автосалон проработать не мог, лишившиеся своих автомобилей люди и не получившие за них деньги забили тревогу. Мошенников арестовали, началось долгое следствие, в ходе которого автомобили у новых владельцев начали изымать вместе с документами в качестве вещественных доказательств. Началась неразбериха. Бывшие владельцы считали, что они как потерпевшие и не получившие деньги за свои авто имеют право на их возврат в свою собственность. Соответственно новые владельцы, справедливо полагали, что ущерб нужно взыскивать с мошенников, а автомобили принадлежат им на законных основаниях, так как они являются добросовестными покупателями и заплатили свои деньги.
Вот такой автомобиль марки Тойота Лексус и достался по хорошей цене моей знакомой. Не успела нарадоваться покупке, как начались неприятности, как следствие: "адвокат Кашицын, спасай!"
Сначала автомобиль был изъят следствием и поставлен на стоянку в местном отделе полиции. Первый стратегический верный шаг - не отдали оригиналы ПТС и договор купли-продажи, который является основанием права собственности. Потом, пройдя все круги правоохранительного беспредела, забрали таки автомобиль у полиции на ответственное хранение, то есть себе. Следователем конечно были наложены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия для нашего Лексуса. Далее в Нагатинском районном суде города Москвы, виновным мошенникам назначили справедливые наказания в виде лишения свободы на различные сроки, но так как взять с них кроме анализов было нечего, на нас был подан иск в Тушинский районный суд города Москвы, в котором первый владелец (потерпевший по уголовному делу) требовал изъять Лексус из нашего незаконного владения. В обоснование истец указал, что автомобиль выбыл из его собственности в следствии совершенного преступления, а значит сделка купли-продажи между ООО "РУБИТОН" и моей доверительницей ничтожна, т.е. подлежит расторжению, а Лексус нужно у нее забрать и отдать потерпевшему от мошеннических действий.
Вот тут и началось самое интересное. В суде мне удалось доказать, что моя доверительница при покупке автомобиля проявила должную осмотрительность, то есть покупала авто у лица, указанного в документах владельцем, проверила покупку по всем возможным базам (залоги, угон, ограничения регистрационных действий), должным образом провела оплату и в силу этого является добросовестным покупателем. Далее, суд согласился с моими доводами, что заключая договор комиссии на продажу своего автомобиля истец имел волю на отчуждение транспортного средства, желал его продажи неограниченному кругу лиц и следовательно не может утверждать, что автомобиль выбыл у него из владения помимо его воли. Так же суд учел, что в материалах делах отсутствовали доказательства, подтверждающие безвозмездность приобретения имущества от лица, которое не имело права его отчуждать (пункт 2 статьи 302 ГК РФ). Судья так и сказал, прав адвокат Кашицын, вас обманули мошенники, которые установлены судом и сейчас отбывают наказание в колонии, вот с них ущерб и взыскивайте.
В итоге в удовлетворении исковых требований было отказано. Мы выиграли это гражданское дело. Автомобиль остался во владении моей доверительницы, ограничения на регистрационные действия были судом сняты. А Лексус и правда хорош! Потерпевшего было по-человечески жалко, дал ему после суда несколько советов как поступать дальше.
Решение Тушинского районного суда города Москвы от 10 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-1051/18. Решение вступило в законную силу, истец все понял и в апелляционную жалобу писать не стал.
21 мая 2018 года
Адвокат Кашицын Денис Владимирович
город Ковров, Владимирская область